<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=EN-US link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Another reason why I would like to get in touch with decTalk licensees asking them about a sapi5 decTalk, a modern one that works with Narrator and has a speak-window app to make it sing. A modern version of maybe decTalk 4.3 or 4.5. In the meantime I’m gunna buy sapi5 vocalizer and the eloquence vocalizer addon package for NVDA at the beginning of August so I have high quality voices for use with my favorite audio games.   </p><p class=MsoNormal>Roger gave me a list of licensees I can contact.  </p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Josh</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Sent from <a href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986">Mail</a> for Windows 10</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0in'><b>From: </b><a href="mailto:Text_to_Speech@GMX.com">Don</a><br><b>Sent: </b>Tuesday, July 23, 2019 16:50<br><b>To: </b><a href="mailto:dectalk@bluegrasspals.com">DECtalk</a><br><b>Subject: </b>Re: [DECtalk] decTalk and speech-fx-inc</p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>On 7/23/2019 7:15 AM, Josh Kennedy wrote:</p><p class=MsoNormal>> Also, I wonder why, since there is lots of free decTalk stuff floating</p><p class=MsoNormal>> around the internet that is most likely illegal, why nobody has been</p><p class=MsoNormal>> prosecuted or taken to court for sharing decTalk illegally? That is, why</p><p class=MsoNormal>> don’t you hear in the news about blind and disabled people being prosecuted</p><p class=MsoNormal>> or taken to court for illegal use of free decTalk stuff which is technically</p><p class=MsoNormal>> illegal?</p><p class=MsoNormal>That's likely an easy explanation:</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I just returned from a 3 hour shopping excursion.  I'm sure I saw</p><p class=MsoNormal>at least a dozen indisputable cases of folks running traffic lights that</p><p class=MsoNormal>were clearly RED -- but apparently not red enough for the drivers</p><p class=MsoNormal>involved!</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>And, I can't recall seeing ANY cars come to a "full and complete stop"</p><p class=MsoNormal>at intersections governed by stop signs -- unless there was clearly</p><p class=MsoNormal>cross traffic that would have collided with them.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Yet, not once did I see a policeman pull any of these folks over!</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Yet, relatively speaking, it is so much easier to "catch" someone</p><p class=MsoNormal>running a stop light than it is to track down the physical addresses</p><p class=MsoNormal>associated with every IP address encountered visiting a warez site</p><p class=MsoNormal>and targeting a specific named file!  You'd have to devote staff to</p><p class=MsoNormal>monitoring all of the likely places for your product to appear,</p><p class=MsoNormal>unauthorized.  You'd have to monitor discussion groups so you would</p><p class=MsoNormal>know to watch for references to "D.e.c.k.t.a.l.k.k.k" and not just</p><p class=MsoNormal>"DECtalk" else the pirates could easily subvert your attentions.</p><p class=MsoNormal>You'd have to legally subpoena the logs from those sites -- even if</p><p class=MsoNormal>they are located abroad.  Then, track down the ISP that issued each</p><p class=MsoNormal>of those IP addresses -- some/all of which might have been dynamically</p><p class=MsoNormal>assigned so the user may vary, over time.  Then, finally serve notice</p><p class=MsoNormal>to the physical address that was responsible for the connection -- and</p><p class=MsoNormal>worry about the issue of figuring out which resident at that address</p><p class=MsoNormal>was the likely thief.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Meanwhile, these staff people (and lawyers) are tied up and not</p><p class=MsoNormal>doing anything to grow your business.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The real cost -- to the pirate -- of piracy is that it leaves you with</p><p class=MsoNormal>stale products and no support.  Who are you going to call to get a bug</p><p class=MsoNormal>in DECtalk resolved?  How likely do you think they are going to</p><p class=MsoNormal>respond to your request?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Look at the date on your DECtalk executable.  Look at the date on</p><p class=MsoNormal>the executable from any of the "more modern" synthesizer offerings.</p><p class=MsoNormal>Is DECtalk so perfect that it doesn't need to be revised in that</p><p class=MsoNormal>time?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>If the owner of the IP has a choice between updating a version that</p><p class=MsoNormal>doesn't result in significant revenues and another version (e.g.,</p><p class=MsoNormal>one offered to a toy manufacturer who simply pays royalties on</p><p class=MsoNormal>every unit sold), which one do you think is going to get his attention?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>_______________________________________________</p><p class=MsoNormal>Dectalk mailing list</p><p class=MsoNormal>Dectalk@bluegrasspals.com</p><p class=MsoNormal>http://bluegrasspals.com/mailman/listinfo/dectalk</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>