I took out the number for the DTC 01  the C was just one of the chief engineers naming codes and really means nothing. The synthesizer sold for $4000 to all but the handicapped community which was 1200. Open one up and look at all that&#39;s inside. That can be done on one ship today.<br>
<br>
<div class="gmail_quote">On Sun, Jan 30, 2011 at 5:29 PM, Jayson Smith <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ratguy@insightbb.com">ratguy@insightbb.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Hi,<br><br>As with many other model numbers, I have no idea what the C stood for. No<br>doubt it meant something, possibly even something internal to Digital. In<br>
short, the DTC01 was a standalone unit, probably about the size of a modern<br>VCR. It had an on/off switch, a volume wheel, one or two audio jacks (not<br>sure which,) two phone jacks and two serial ports, both 25-pin. The power<br>
supply, which used a standard computer power cord, even had a fan in it,<br>believe it or not. Not exactly what you&#39;d call portable by today&#39;s<br>standards, but probably pretty good then for a synthesizer that good.<br>
<br>On another note, I can well remember when the DECtalk PC and DECtalk Express<br>cost upwards of $1200. The reason was undoubtedly, Digital had the best<br>thing out there and they knew it. How things have changed!<br>
<font color="#888888">Jayson<br></font>
<div class="im"><br>----- Original Message -----<br>From: &quot;Pitermach&quot; &lt;<a href="mailto:pitermach@gmail.com">pitermach@gmail.com</a>&gt;<br>To: &quot;DECtalk Discussions&quot; &lt;<a href="mailto:dectalk@bluegrasspals.com">dectalk@bluegrasspals.com</a>&gt;<br>
</div>
<div>
<div></div>
<div class="h5">Sent: Sunday, January 30, 2011 5:13 PM<br>Subject: [DECtalk] dtc01, was: Re: A history question<br><br><br>&gt; Hi,<br>&gt; You can call me stupid or something, but, what, exactly, is a dtc01. I<br>&gt; guess<br>
&gt; dt is for dectalk, I just wonder what is the c for.<br>&gt; ----- Original Message -----<br>&gt; From: &quot;Jayson Smith&quot; &lt;<a href="mailto:ratguy@insightbb.com">ratguy@insightbb.com</a>&gt;<br>&gt; To: &quot;DECtalk Discussions&quot; &lt;<a href="mailto:dectalk@bluegrasspals.com">dectalk@bluegrasspals.com</a>&gt;<br>
&gt; Sent: Sunday, January 30, 2011 11:11 PM<br>&gt; Subject: Re: [DECtalk] A history question<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;&gt; Hi,<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Here&#39;s a short recording of my DECtalk DTC01 using firmware 2.0 from July<br>
&gt;&gt; of<br>&gt;&gt; 1984.<br>&gt;&gt; <a href="http://q-audio.net/d/18422" target="_blank">http://q-audio.net/d/18422</a><br>&gt;&gt; Jayson<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; ----- Original Message -----<br>&gt;&gt; From: &quot;Brandon Misch&quot; &lt;<a href="mailto:bmisch2002@gmail.com">bmisch2002@gmail.com</a>&gt;<br>
&gt;&gt; To: &quot;DECtalk Discussions&quot; &lt;<a href="mailto:dectalk@bluegrasspals.com">dectalk@bluegrasspals.com</a>&gt;<br>&gt;&gt; Sent: Sunday, January 30, 2011 1:56 PM<br>&gt;&gt; Subject: Re: [DECtalk] A history question<br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; can you send what you can? or is that recording all that you have and are<br>&gt;&gt; there any recordings of the old dectalks from the 80&#39;s besides that<br>&gt;&gt; record?<br>&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Jan 30, 2011, at 1:45 PM, ebruckert Bruckert wrote:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; He recorde alot before his voice went. By 1982 it was very different.<br>&gt;&gt;&gt; And<br>&gt;&gt;&gt; I don&#39;t have a lot of backups as the medu=iums changed.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; On Sun, Jan 30, 2011 at 12:43 PM, Brandon Misch &lt;<a href="mailto:bmisch2002@gmail.com">bmisch2002@gmail.com</a>&gt;<br>&gt;&gt;&gt; wrote:<br>&gt;&gt;&gt; his voice didn&#39;t sound that bad from that record about speech systems<br>
&gt;&gt;&gt; from<br>&gt;&gt;&gt; the 30&#39;s to the 80&#39;s unless that wasn&#39;t him.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; On Jan 30, 2011, at 9:56 AM, ebruckert Bruckert wrote:<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; All the DECtalk voices have been there since 1982. In fact the Dennis<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; voice was modeled by Dennis Klatt at the time to be his closest match<br>&gt;&gt;&gt;&gt; to<br>&gt;&gt;&gt;&gt; his own voice as he could. When I first met him his natural voice was<br>&gt;&gt;&gt;&gt; already deteriorating due to his throat cancer.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; The DTC 01 does try to hear touchstones while at speaking it tries to<br>&gt;&gt;&gt;&gt; cancel out the outgoing sound from the ingoing sound and in old systems<br>&gt;&gt;&gt;&gt; used to work pretty good. Whether changes in telephony have made that<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; more difficult I don&#39;t know.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; On Sun, Jan 30, 2011 at 8:58 AM, Jayson Smith &lt;<a href="mailto:ratguy@insightbb.com">ratguy@insightbb.com</a>&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Hi,<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Okay, this is getting way out there, but when did DECtalk get the<br>&gt;&gt;&gt;&gt; eighth<br>&gt;&gt;&gt;&gt; and<br>&gt;&gt;&gt;&gt; ninth voices? I remember hearing a sample of DECtalk in I think it was<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Dialogue Magazine on flexible disk. My parents had a copy. I heard the<br>&gt;&gt;&gt;&gt; piece<br>&gt;&gt;&gt;&gt; in 1989, not sure when it was actually done though. At that point,<br>&gt;&gt;&gt;&gt; DECtalk<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; only had seven voices, from how I understand it. Dennis and Wendy<br>&gt;&gt;&gt;&gt; weren&#39;t<br>&gt;&gt;&gt;&gt; present.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Then in November of 1989 we got our Kurzweil Personal Reader with<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; DECtalk<br>&gt;&gt;&gt;&gt; in<br>&gt;&gt;&gt;&gt; it. All nine voices were there, in pretty much the same form they kept<br>&gt;&gt;&gt;&gt; until<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Digital became Compaq and Force got hold of DECtalk. I think the<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; version<br>&gt;&gt;&gt;&gt; on<br>&gt;&gt;&gt;&gt; the Kurzweil was something older than 4.0. While the voices sounded a<br>&gt;&gt;&gt;&gt; lot<br>&gt;&gt;&gt;&gt; alike, there were some pronunciation differences.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; We got our first DECtalk PC running version 4.0 in mid 1993, and our<br>&gt;&gt;&gt;&gt; first<br>&gt;&gt;&gt;&gt; DECtalk Express in mid 1995.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Over all, I&#39;d have to say my favorite DECtalk version is 4.2CD, the<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; version<br>&gt;&gt;&gt;&gt; that&#39;s running on all our DECtalk Expresses. 4.3 is excellent too, and<br>&gt;&gt;&gt;&gt; it&#39;s<br>&gt;&gt;&gt;&gt; all over the place in the DECtalk Archive, thanks to the speak43<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; program<br>&gt;&gt;&gt;&gt; making the rounds. From what I heard of 4.4 in the demo sent to this<br>&gt;&gt;&gt;&gt; list<br>&gt;&gt;&gt;&gt; yesterday, it sounds pretty good. I&#39;m not exactly sure what version of<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; DECtalk Access32 uses, but by then there were a few changes. We got our<br>&gt;&gt;&gt;&gt; copy<br>&gt;&gt;&gt;&gt; of Access32 in mid 1998. In particular, the B sound, as in the words<br>&gt;&gt;&gt;&gt; bin,<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; bye, and bag, almost had an extra sound like it was trying to put an r<br>&gt;&gt;&gt;&gt; in<br>&gt;&gt;&gt;&gt; there. Not quite sure how to describe it.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; I think my least favorite version is 4.61. Don&#39;t know if I ever heard<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; 4.63.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; I think 4.64 sounds kind of weird, a bit sluggish or something. From<br>&gt;&gt;&gt;&gt; what<br>&gt;&gt;&gt;&gt; I<br>&gt;&gt;&gt;&gt; heard of it, I think DECtalk 5 sounded better than 4.64, though not as<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; good<br>&gt;&gt;&gt;&gt; as the Digital versions.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; On a somewhat related note, a few years ago I purchased a DTC01 on<br>&gt;&gt;&gt;&gt; eBay.<br>&gt;&gt;&gt;&gt; It&#39;s running DECtalk 2.0 from July 1984, and you can tell it. Not sure<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; how<br>&gt;&gt;&gt;&gt; many voices it has. It&#39;s pretty much just been sitting around<br>&gt;&gt;&gt;&gt; collecting<br>&gt;&gt;&gt;&gt; dust, unfortunately. I thought I might use some of its telephone<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; functionality, but the DTC01 had some limitations I didn&#39;t know about<br>&gt;&gt;&gt;&gt; until<br>&gt;&gt;&gt;&gt; I already had it, E.G. can&#39;t detect touchtones while speaking, can&#39;t<br>&gt;&gt;&gt;&gt; automatically detect hangups, etc. So that never happened.<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Jayson<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt;&gt; DECtalk mailing list<br>&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:DECtalk@bluegrasspals.com">DECtalk@bluegrasspals.com</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk" target="_blank">http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk</a><br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; DECtalk mailing list<br>&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:DECtalk@bluegrasspals.com">DECtalk@bluegrasspals.com</a><br>&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk" target="_blank">http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt; DECtalk mailing list<br>&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:DECtalk@bluegrasspals.com">DECtalk@bluegrasspals.com</a><br>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk" target="_blank">http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk</a><br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; DECtalk mailing list<br>&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:DECtalk@bluegrasspals.com">DECtalk@bluegrasspals.com</a><br>&gt;&gt;&gt; <a href="http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk" target="_blank">http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk</a><br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; --------------------------------------------------------------------------------<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt; DECtalk mailing list<br>&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:DECtalk@bluegrasspals.com">DECtalk@bluegrasspals.com</a><br>&gt;&gt;&gt; <a href="http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk" target="_blank">http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; DECtalk mailing list<br>&gt;&gt; <a href="mailto:DECtalk@bluegrasspals.com">DECtalk@bluegrasspals.com</a><br>&gt;&gt; <a href="http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk" target="_blank">http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk</a><br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt; __________ Information from ESET Smart Security, version of virus<br>&gt;&gt; signature database 5266 (20100709) __________<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; The message was checked by ESET Smart Security.<br>&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; <a href="http://www.eset.com/" target="_blank">http://www.eset.com</a><br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; __________ Information from ESET Smart Security, version of virus<br>&gt; signature database 5266 (20100709) __________<br>
&gt;<br>&gt; The message was checked by ESET Smart Security.<br>&gt;<br>&gt; <a href="http://www.eset.com/" target="_blank">http://www.eset.com</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>
&gt; DECtalk mailing list<br>&gt; <a href="mailto:DECtalk@bluegrasspals.com">DECtalk@bluegrasspals.com</a><br>&gt; <a href="http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk" target="_blank">http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk</a><br>
<br>_______________________________________________<br>DECtalk mailing list<br><a href="mailto:DECtalk@bluegrasspals.com">DECtalk@bluegrasspals.com</a><br><a href="http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk" target="_blank">http://jaybird.no-ip.info/mailman/listinfo/dectalk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>